Önder sav habertürk video izle

Uzun bir süre ekranlarda görünmeyen Önder sav suskunluğunu Habertürk ekranlarında bozdu, Önder sav ilginç açıklamalarda bulundu, işte o açıklamalardan önemli notlar..

CHP’nin eski genel sekreteri Önder Sav, Habertürk TV Ankara Temsilcisi Ali Can Türkoğlu’nun sorularını yanıtladı. 27 Şubat’ta parti içi muhaliflerin istediği tüzük kurultayına destek veren Önder Sav, mevcut tüzüğe Baykal döneminde de karşı çıktığını, bugünkü yöneticilerin o zaman da parti içinde yetkili makamlarda bulunduğunu ancak tüzük için seslerini çıkarmadıklarını söyledi. Kılıçdaroğlu’nu pek çok noktada eleştiren Sav, “kendi kurultayını” toplamasını hem hukuken hem de etik olarak yanlış buldu. CHP’nin mevcut yöneticilerini de eleştiren Sav, “Partinin adresini bilmeyenler, partiye oy vermeyenler bugün MYK’da ve Meclis’te” dedi. İşte Önder Sav’ın sözleri:

“KONUŞMADIM, ÇÜNKÜ…”
“Bu zamana kadar suskunluğumu korudum. 12 Haziran seçimlerinden önce YSK’nın belirlediği takvim doğrultusunda ben de diğer pek çok aday adayı gibi başvuruda bulundum. Aday gösterilmedim. Yine sustum. Hiçbir tepki vermedim, değerlendirme yapmadım. 12 Haziran seçimleri bana göre başarılı sonuçlanmadı. Buna rağmen yine sustum. Bütün basın yayın organlarının bu konudaki taleplerine karşı suskunluğumu korumaya devam ettim. Siyasi yaşamımda CHP’yi hemen her şeyin üzerinde tuttum. Ama 1956’dan bu yana üyesi olduğum CHP’de bu günlerde anlaşılması güç olaylar meydana gelince suskunluğumu bozmaya karar verdim. Susmanın ağırlığının konuşmaktan daha zor olduğunu düşünerek bu programı kabul ettim.

“CHP’YE BORÇLUYUM”
CHP manen bana çok şey verdi. 1980 öncesi iki kez milletvekili seçilmem, 1974’de çalışma ve sosyal güvenlik baklanlığna getirilmem, grup başkanvekillikleri yapmam, sonra CHP’nin en uzun süreli genel sekreterlik görevi… Ben hala CHP’ye kendimi borçlu sayıyorum. CHP’yi tanımadan, binasının yerini bilmeden parti yöneticisi olanlar, partiye hakaret edip başka partiye gidip dönenlerle bizim gibileri aynı kefede gösterilmeyi kabul etmem.

Tüzük tartışması hangi aşamalardan geçti? Bu konuda yansız bir değerlendirme yapmak istiyorum. Genel Başkan 22 Mayıs günü, Atatürk Spor Salonu’nda aynen şöyle seslendi: Daha demokratik bir yapı olacak. Tüzüğün hukuksuzluklarını belirtmişti.

Yargıtay’dan üst üste uyarı yazıları geldi Sayın genel Başkan da, 3 Kasım’da genel başkanlık görevini yapmadı, Parti Meclisi’ni toplamadı. Genel başkan yardımcısı ile toplantı devam etti. Tüzük değişikliği için kurultay çağrısı yapıldı. Sayın Genel Başkan, merkez yönetiminin değiştirildiğini bildirdi. Benimle beraber arkadaşlarımız saf dışı edildi.

“KILIÇDAROĞLU ÇARŞAF LİSTE SÖZÜNÜ TUTMADI”
Ne yazık ki Sayın Genel Başkan önüne çıkan ilk fırsatı tepti, Aralık 2010’daki kurultayda söz verdiği çarşaf listeyi bertaraf ederek blok listeyi kurultaya dayattı. Ama maalesef liste ortaya çıktıktan sonra delegelerde ve partililerde düş kırıklığı oldu. Mustafa Kemal’den bu yana hiçbir genel başkan bu kadar parti dışından gelen insana yer vermemiştir. Bu 17 kişinin 9 tanesi halen milletvekili. Hem parti meclisindeler hem de parlamentodalar. Parti dışından 17 kişiyi PM üyesi yapmak gibi bir hukuksuzluğu ortaya koymuşlardır. Parti Meclisi üyesi olup da başka partinin üyeliği devam edenler vardı.

“SABAHATTİN ALİ’Yİ CHP ÖLDÜRTTÜ” AÇIKLAMASI
Genel Başkan Sayın Kılıçdaroğlu’nun ‘Sabahattin Ali’yi CHP öldürttü’ sözlerini bir dil sürçmesi olarak görüyorum. Ben CHP’ye gönül verenlere o ozanın sözleriyle ‘Aldırma gönül aldırma’ diyorum.

CHP’yi adaylık vesilesi ile tanıyan 40 kişi ne yazık ki bugün milletvekilidir. Acı verici bir olaydır. Ön seçim vaadinde bulunan Sayın Genel Başkan sözünü tutsaydı, bu 40 kişi, hatta genel başkan yardımcılığı yapan pek çok kişi seçilemezdi. Örgütten 206 arkadaşımız başvurdu, sadece bir il başkanı ve iki ilçe başkanı seçilebildi. Örgüt pişman edildi.

Ön seçim yapılan 29 ilin 11’inde liste başı olan arkadaşlar bile parlamentoya gelemedi. Az oy alınacak yerlerde ön seçime gidildi.

“DENİZ BAYKAL DA ÖN SEÇİM YAPMAMIŞTI AMA…”
Sayın Deniz Baykal hiç kimseye ‘Seni milletvekili yapacağım’ vaadinde bulunmamıştı. ‘Sizin orada ön seçim yapacağım’ da dememiştir. Ön seçim yapılsaydı tabii daha iyi olurdu. Ben de ön seçimle gelerek milletvekili olmuştum. Seçimlerden önce de sonra da Sayın Genel Başkan’ın tüzük değişikliği vaadi oldu. Lider sultasına son vereceğiz diyordu.

Parti Meclisi tüzük değişikliği için yol vermedi. Genel Başkan tüzük değişecek diyor, yol alınamıyor. Beşte bir üye imza topladı. Bu talep bekletildikten sonra Sayın Genel Başkan birdenbire ‘Ben kendi kurultayımı toplayacağım’ diye ortaya çıkıyor. Bu hem etik değil hem de hukuka uygun değil.

“NEYİ, KİMDEN KAÇIRIYORLAR?”
Çok garip bir olay daha yaşandı. 26 Şubat’ta Atatürk Spor Salonu’nda yapılacağı söylenen kurultay Arena’ya alındığı açıklandı. Eksik bir kurultay çağrısı yapılmıştır bir başka gariplik olarak. Kimse kusura bakmasın, bu, hukuku arkadan dolanmaktır.

1 Mart’ta yapılacak kurultay da 27 Şubat’a alındı. Kaldi ki, üyelerden böyle bir talep yok. Becerikli bir parti üst üste böyle kararlar verir mi? Nedir bu telaş? Neyi nereden kaçırıyorlar? Bunlar CHP’nin ciddiyetiyle bağdaşan şeyler değildir.

GENEL BAŞKAN DEĞİŞİKLİĞİ GÜNDEMDE YOK
Tüzük kurultayı isteyenlerin gündeminde genel başkan değişikliği yok. Siyasi partiler kanunu açık. Yeni bir söylem de şu oldu, 26 Şubat kurultayı için. Bir şölen havasında geçeceği söylendi. Ne şöleni? Daha iyi bir projeniz mi var, acaba temel politikalarda değişiklik mi yapıyoruz, özgürlüklerin genişletilmesi için yeni bir anayasa projesi mi sunuyoruz ki büyük bir salonda bunu şölene çevireceğiz… Delegenin kim, seyircinin kim, gazetecinin kim olduğu belli olmayan bir salonda tüzük gibi önemli bir konuda kurultay yapacaksınız. Şölen buysa, ben bu şölende yokum.

Baykal’ın genel başkanlığı döneminde tüzük değişikliği kurultayı için büyük bir salon önerilmiş, Sayın Baykal şamatalı bir tüzük kurultayını engellemiştir. Doğrusu da budur.

KILIÇDAROĞLU İLE NEDEN YOLLARI AYRILDI?
Tüzük maddelerinin uygulanıp uygulanmaması noktasında anlaşmazlık çıktı. Biz Sayın Genel Başkan’ın imzasıyla dışlanmış olduk.

Kılıçdaroğlu ismini ilk ben ortaya attım. Ben hariç MYK’nın diğer üyeleri Sayın Baykal’ın yeniden aday olmasını istiyorlardı. Örgüte yapılan danışmalarda o günün koşulları içinde aday olmasının zorlukları olacaktı. Öne çıkan isim Sayın Kılıçdaroğlu oldu ve onun elini havaya kaldırdık. Ben geriye bakmam, pişmanlık da duymam. O günün koşullarına göre değerlendiririm.

CHP 12 HAZİRAN SEÇİMLERİNDE BAŞARISIZ OLDU
Sayın Baykal kaset komplosuyla uzaklaştırılmadan önce SONAR tarafından yapılan ankete göre CHP’nin oyu yüzde 28’di. 12 Haziran’da puan kaybedildi. Yüzde 26 başarı olarak görülüyor. Önceki seçime göre puan arttı deniliyor. AKP’nin ne kadar oy artırdığına bakarsanız, başarı göremezseniz.

Bu yönetim örgütlere çok sıkıntılı anlar yaşattı. Bugün çok inanmak istemedim. Hatay’da merkez ve ilçe yönetimleri alındı. Bu mu parti içi demokrasi? Delegenin yapısını değiştirmek istiyorlar.

BAYKAL YALNIZ MI BIRAKILDI?
Mevcut yönetim Sayın Baykal’a tam anlamıyla sahip çıktı mı, çıkmadı mı ona Sayın Baykal karar verecektir. Sayın Baykal benim 1957’den beri arkadaşım. Hiçbir kırgınlığımız, küskünlüğümüz yoktur. Bazı kararlarına karşı çıktığım olabilir. Ben bunu gizlice değil, parti yönetimi önünde yaptım. Ben genel sekreterlik yaptığım dönemde de mevcut tüzüğün yanlış olduğunu söylemiştim. Yanlış her zaman yanlıştır. CHP Atatürk’e bile kalmadı, Kılıçdaroğlu’na da kalmaz.

Sayın Kılıçdaroğlu ile en son temasımız bir yılı aşkın süre önce Meclis’teki odasında gerçekleşti, 18 Aralık kurultayı vesilesiyle.

Kılıçdaroğlu bugün dördüncü MYK ile çalışıyor, bu çarpık tüzük nedeniyle.

Sayın Kılıçdaroğlu bu tüzük değişiklikleri ile ilgili sütten çıkmış ak kaşık değil. 2002 yılında milletvekili oldu, 2003 yılında yönetici oldu. 2007 yılında grup başkanvekili oldu. Niçin Sayın Kılıçdaroğlu bu tüzük değişikliklerine o zaman katılmadığını söylemedi? Ayrıca bir kısım yöneticiler bugün 21.12.2008 kurultayında da yöneticiydiler. Niye o zaman konuşmadılar? O dönem ben karşı çıktım, susması gereken onlar, ben değilim.

Yargının hatta silahlı kuvvetlerin yıpratıldığı dönemde CHP’nin güçlü olması gerekiyor. Tüzük, CHP’nin anayasasıdır. Orada fedakarlık yapılmaması gerekiyor.

CEP TELEFONU VE DİNDARLIK MESELESİ
Hala cep telefonu kullanıyorum. O yes no meselesinde beni bunamış gibi gösterdiler. Belleğim yerinde.

Ben Müslümanım, atesitlere de saygı duyarım. İnançların sorgulanmasından hoşlanmam.

“HİÇ YARIŞMADIM”
Ben hiçbir gün Sayın Genel Başkan’la yarışmadım. Sayın Baykal’dan bu işi daha iyi yaparım duygusu olmamıştır. Sayın Kılıçdaroğlu’na da aynı saygıyı göstermişimdir. Benim herhangi bir mevki kaygım yok. İmzacıları desteklememim nedeni CHP’nin layık olduğu tüzüğe kavuşması içindir.

Video Yükleniyor..

alıntıdır.

http://www.haberturk.com/gundem/haber/715559-chp-ataturke-bile-kalmadi-kilicdarogluna-da-kalmaz

 

Bu Yazıyı Sosyal Medyada Paylaş
Etiketler: , , ,

Yoruma cevap yaz

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

*
*